大河网讯 　　□首席记者 何中有 通讯员 陈玲玲

　　焦作市某企业的一名职工因车祸去世，因其生前投有保险，保险公司支付了10万元保险赔偿金。得知丈夫去世，结婚半年、已有身孕的妻子将胎儿堕掉，引起了公婆的强烈不满。

　　10万元保险赔偿金究竟应该如何分配？儿媳和公婆闹上了法庭。

　　李军是焦作市某企业的职工，2005年11月10日，登记结婚仅半年的李军在一起交通事故中不幸死亡。

　　此前，该公司为本单位包括李军在内的 4906名职工投保了团体人身意 外伤害保险。2006年2月份，该公司向保险公司索赔，保险公司将10万元的保险赔偿金支付给该公司。

　　由于王艳（37岁）与公婆一直没有达成分配保险赔偿金的协议，所以这10万元一直存放在公司的账户上。

　　王艳多次向公司索要该款，公司都没有支付。2006年12月份，王艳向法院提起诉讼，索要10万元的保险赔偿金。

　　马村区人民法院受理该案后又追加李军的父母为原告。

　　与李军一起遇难的还有两名同事，这两名职工的家属均已达成保险赔偿金分配协议，公司已将保险赔偿金支付给他们，“唯独李军的这10万元钱还存放在公司的账户上”。

　　李军的10万元保险金应该如何分配？“保险公司的理赔档案可以证明我是唯一的受益人。”王艳认为，自己是李军的妻子，理应对10万元保险赔偿金享有“继承权”，并应是保险赔偿金的“受益人”，10万元应归自己一人所有。

　　李军的父母则认为，儿子出车祸身亡了，作为死者父母的他们享有“分配10万元保险赔偿金的权利”。

　　不过，李军生前所在的公司表示，理赔档案是在李军死后办理理赔保险时提交的，受益人应在保险合同中确认下来。由于保险合同中没有“受益人”，王艳及其公婆也没有就如何分配这笔钱达成协议，所以公司不能将钱交给王艳或李军的父母。否则，“该给谁，怎么分，稍不注意可能会引来更多的问题”。

　　法院审理后认为，本案中，原被告双方均无证据可以证明“保单及保险合同中存在受益人”，所以，李军死亡后，其保险金理应支付给其继承人。

　　“单位是投保人，无权获得这笔保险金，这笔钱应由李军的继承人获得。由于王艳不能证明受益人仅为其一人，所以，这笔钱应作为遗产，由李军的第一顺序继承人（王艳及李军父母）取得，单位应退还保险金。但是，王艳不服一审判决，认为10万元应归其一人所有，目前已经提起上诉。”昨天，记者在马村区人民法院获悉，10万元保险赔偿金已转到法院的账户上。

　　昨天，记者联系王艳时，她以“此事涉及个人隐私”为由拒绝了采访。李军的父亲也表示，“不想对这件事做任何评论”。

　　在回答10万元“遗产”的纠纷起因时，李父说：“虽然堕胎是她的个人自由，我们无权干涉，可是，这让儿子没能留下一个血脉，我们没法不伤心！”