9月中旬夜间,出了一起两车相撞的一般事故,对方负全责,并将车拉至修理厂进行了修理,修理完后,我将车开至4S店复查,发现被撞的部位换上去的都是一些副厂的配件,没有合格证之类的证明.并且与正厂的配件价格相差很大,如车的后桥原厂7900元,而副厂的只要1200元。现打算通过诉讼途径。请问该案我所提诉讼请求1、是要求赔偿差价呢还是要求调换原配件好？提哪个方面更有利于自己诉讼？同时还想请教一下，如果我提其中的一个理由，我应根据什么（即哪项法律条文或规定）？

2、如果我要求提出车的折旧费赔偿，我应根据什么，提供一些什么证明？

律师答复：要求换原配件的诉讼请求较好。要求换原配件的理由是你当初被撞的是原厂的配件。要求折旧赔偿需通过鉴定。